Meine Meinung geht da in eine andere Richtung:
@mandreck hat recht in Bezug auf einen Sage 100 Client. Hier gibt es tatsächlich wenig Möglichkeiten der Parallelität.
Anders sieht es jedoch bei einem Sage100 Server aus.
Fragen die Sie sich stellen sollten:
- Wie viele Benutzer sollen mit Sage 100 arbeiten und welche arbeiten führen die Benutzer aus?
- Möchten Sie mit der "neuen Technologie" im Bereich Stammdaten / Verkaufs- Einkaufsbelegbearbeitung arbeiten?
- Möchten Sie einen dedizierten Datenbank- und Applicationserver betreiben oder soll alles auf einem Server laufen?
- Möchten Sie Virtualisierung einsetzen ?
Auf einem aktuellen Sage 100 Server wird für einen großteil der neuen Technologie auf den so genannten Application Server zurück gegriffen. Dieser erstellt (eine konfigurierbare Anzahl) an Arbeitsprozessen auf den die Arbeitslast der Benutzer verteilt wird. Somit steht hier schon Parallelität zur Verfügung.
Haben Sie beispielsweise 20 Benutzer, die alle den ganzen Tag Aufträge (mit den neuen Sage Masken) erfassen und drucken, so werden Sie von mehreren Kernen sicherlich profitieren.
Haben Sie sich jetzt jedoch z.B. für eine CPU mit vielen Kernen aber wenig Rechenleistung entschieden, so kann es sein, dass Sie trotzdem längere Wartezeit in Kauf nehmen müssen.
Grundsätzlich müssen Sie einschätzen, welche Last Sie zu erwarten haben. Aus meiner praktischen Erfahrung kann ich zumindest sagen, dass teure CPUs (Xeon Gold z.B. durchaus merklich bessere Performance bei einer Sage100 bringen.
Im Zweifel würde ich persönlich immer Takt gegenüber Kernen vorziehen. Wie gesagt, das hängt aber alles immer ganz stark von dem tatsächlichen Einsatzzweck ab.
Bitte berücksichtigen Sie auf jeden Fall auch die aktuellen Sage100 Hardwarevoraussetzungen (gibt's als PDF).