Anpassungen für die Sage 100 (8.0)

[Stephan Andert]

Hallo,

wie sind denn die aktuellen Erfahrungen mit der Umstellung von Anpassungen auf die Sage 100 (8.0) mit der aktuellen Version des AppDesigners?

Ich versuche aktuell Programmierungen auf die Sage 100 (8.0) umzustellen. Dabei bin ich recht schnell auf Probleme mit dem AppDesigner gestoßen und ich bin mir nicht sicher ob es sich um Bugs handelt oder ob ich irgendwo Fehler gemacht habe.

Beispiel:
Ich habe über den AppDesigner das Element "ediKundenstamm" um zwei weitere Register erweitert. Auf beiden Registern befindet sich jeweils eine Feldgruppe mit dem Unterelement "mdeY". Dieses Unterelement funktioniert auf dem Register mit dem Namen "Y" und zeigt die entsprechenden Daten an. Auf dem Register mit dem Namen "Artikelgruppenmengen" bleibt es allerdings leer und zeigt keine Daten an.

Benenne ich jetzt das Unterelement "mdeY" auf dem Register "Y" um (Dieses Element hat ja vorher funktioniert), funktioniert dieses ebenfalls nicht mehr. Benenne ich es wieder wie vorher, funktioniert es wieder. Für mich sieht es so aus, als ob hier irgendwelche Probleme in den im Hintergrund erzeugten Metadaten vorliegen.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Über Tipps oder Ideen zu dem Problem würde ich mich freuen!

Grüße
Stephan Andert

 

[mgosx]

Hallo Stephan,

sieht bei mir ähnlich aus.
Einfache Anpassungen der Oberfläche (neue Reiter, benutzerdefinierte Felder etc.) funktionieren mal, mal aber auch nicht.
Aktuell vermute ich, dass bei mir noch alte Anpassungen in den Metadaten fehlerhaft vorhanden sind und daher die neuen Aktualisierungen mit Fehler quittiert werden. Habe aber schon alles probiert (Cache neu, Neustart etc.).

Ich glaube Du liegst richtig und wir müssen auf das nächste LiveUpdate warten.

Gruss Mark


P.S. weiss jemand wie man die Metadaten auf "0" zurücksetzen kann um dann Erweiterungen neu einzuspielen?

 

[thielemann]

Sind die "Unterelemente" gleich benannt? Dies führt zu massig Problemen, z.B. ignoriert der AppDesigner wenn eine Untergruppe gleich heißt wie eine existierende, gut zu sehen in Stammdatenerweiterungen, wird hier eine Gruppe in einem Register so benannt wie im Standart, wird nicht etwa eine Gruppe im Register angelegt, sondern der AppDesigner ignoriert die Gruppe und schiebt es in die Gruppe, die er zu erst findet.

Wir haben das bei Artikelstamm-Erweiterungen erfahren müssen, als er plötzlich Felder in das erste Register verschoben hat, obwohl die Gruppe in einem anderen Register lag... dummerweise waren die Gruppennamen gleich...

 

[mgosx]

Hallo Thielemann,

entschuldige, dass ich mich nicht früher gemeldet habe.
Ich hatte leider wenig Zeit, dem Problem weiter auf die Ursache zu gehen.

Leider war es das bei mir nicht.
Aber ich habe (siehe anderes Post) auch ein seltsames Problem nun eingegrenzt:
Das Rezept 17 auf dem Kochbuch läuft bei mir nicht.
Eigentlich dürfte dies bei SDK-Samples ja nicht vorkommen.

Mal schauen, ob dort noch jemand antwortet